Gedurende de gehele geschreven geschiedenis van de mens gebruiken we cannabis medicinaal. Rond het jaar 0 behandelden de Chinezen
al meer dan 100 aandoeningen met cannabis. Door het wereldwijde verbod (Taxact 1937) en bestempeling als gevaarlijke en verslavende
drugs heeft het onderzoek en het bewustzijn rond deze plant zowat stilgestaan of is vaak de verkeerde kant opgestuurd.
En door
het "patenten systeem" wat de mens hanteert, is het niet aantrekkelijk om welk biologisch produkt dan ook te onderzoeken op enige
werking. Het onderzoek is zeer prijzig en later kan er GEEN PATENT op worden verkregen, dus FINANCIEEL geheel niet aantrekkelijk of
zakelijk haalbaar. Hierbij kijkt men niet naar de mens maar naar de centen...
Het huidige systeem kiest er dan liever voor
om iets onnatuurlijks in een fabriek te produceren zodat er een patent aangevraagd kan worden en er veel geld verdiend kan worden.
Hij verkoopt dan daarna de fabel dat iets wat niet in de natuur voorkomt (iets onnatuurlijks) beter werkt dan de natuur zelf.
De grote farmaceuten zijn hier zo goed in dat ze ons hebben wijsgemaakt dat het natuurlijke zelfs het alternatieve is...
Volgens mij ligt dat toch net andersom!?!
De grote farmaceuten zijn hier zo goed in dat ze ons hebben wijsgemaakt dat het natuurlijke zelfs het alternatieve is...
Volgens mij ligt dat toch net andersom!?!
Natuurlijk - Alternatief
